På tirsdag var vi igjen hos dyrlegen- da var det andre rabiessprøyte som skulle settes.. 17 MARS2010 må jeg huske å sette ny.. Det var Monika som gikk med ho,og ho var visst rektig flink og snill....
Vi veide ho også, og nå veier hun 26,8kg- ren muskelbunt... Godt fornøyd med slik hun er nå...
Bildene fra Moysanden ligger lenger nede, men var en deilig tur. Så var det rett hjem og sove, utslitt...
På ettermiddagen kom Kjersti som har Lotus, og vi venta på Silje med Sancho, for vi skulle til Sørlandets Dyreklinikk for et minimseminar med Gry Løberg.. Det skulle handle om:
Sosial organisering,og dominans i hund eller noe slikt.. Jeg gledet meg..
Vi fikk også shoppet litt, sukk..
Vi fikk kapret de beste plassene, hehe,og satt klar med penn og papir..
Først fikk vi vite litt om sosial organisering, og hundens opprinnelse..
Det er nå klart at ulver og hunder har felles stammor- hunden stammer ikke fra ulven.. Det snur jo opp ned på en masse ting som en trodde før.
Vi så også hvordan de tre forskjellige måtene å studere hundens opphav på.
Arkeologi som viser at hunden var sammen med mennesker,hvertfall for 12000 år siden.
Genealogi som følger genene til hunder bakover- mtDNA som er maternal linje altså morslinjen, eller Y-kromosonet som er farslinjen..
Og de har funnet utav at hvis en setter hunder i grupper etter genetiske funn. Feks A,B,C,D,E så stammer 95,9 av dagens hunder fra gruppe A,B eller C. OG de fleste kommer fra Asia. Og de har fulgt dette sporet tilbake ca 40 000 år.
Det er to domestiseringsteorier- hvorav av den ene er Pinocchiohypotesen- som sier at ulvevalper ble tatt til fange, og temmet... Mange regner dette for usannsynlig da det ville være svært tidkrevende og tildels vansklig..
Den andre hypotesen som de fleste henger seg på idag er : Ulver? valgte å følge etter mennesker som en ny nisje(hvordan passer dette inn i teorien ovenfor?)
De regner med at det har skjedd det samme med ulvene, eller felle stammor som med Belaevs rever..
De tok sølvrev,og parret,og var kun ute etter en ting: avle for tamhet.. Det som skjedde da var at revene fikk andre farger, krøllhale, mindre, hengeører osv...Snålt.. Forsøket pågår enda..har holdt på i 40 år..
Det ble også mye om Dominans- og det var et bredt felt, og masse teori.. Veldig spennende, og desverre litt vagt og tynt.
Men oppsummeringen på dominans er:
En hund kan ikke være dominant om den ikke har noen å måle seg med
Dominans endres fra situasjon til situasjon
Dominans øker forekomst av aggresjon..
Dominans er en teori som brukes til å forklare et fenomen
Dette er kun studert innen arter, ikke mellom arter
Dominans hos domestiserte hunder som bor hos folk(mellom hunder i husstander) er ikke studert.. Det er studert veldig lite på hunders språk, og oppførsel.
En spennende ting var at de har forsket på at :
Dominans fører til aggresjon
Om vi som hundefører mener at hunden er dominant (aggressiv) fører det ofte til at vi blir aggressive mot hunden.
Dette fører til mer aggresjon..
Løberg mente også at Positiv straff førte til mer aggresjon og kunne gjøre hunden farlig- kanskje CM skulle lest litt om dette, hehee
Vi så også på en undersøkelse av Morten Bakke fra 92, og det var spennende å se hvordan de forskjellige rasene slo ut på forskjellige ting, som hundeaggresjon, teriotal, bjeffing, separasjonsangst.. Og hvis det som denne undersøkelsen stemmer- så arves gemytt i STOR grad. Også det er noe å tenke på... Kanskje er ikke det å ha problemer med andre hunder noe som ligger i rasen, men er arvet frem... Men hvor lett er det å arve vekk igjen da???
Løberg hadde også observert(ikke studert) at:
valper som er kjøpt eller ihendefått etter 12 uker, har store problemer med sosialisering, og økt fryktrespons på alt..
Appleby-sa at 10% av alle hunder til kosultasjon har manglende sosialisering.. OG da var
68,8% oppdretter i stall eller fjøs
94% flyttet til nåværende eier etter fylte 8 uker
Hadde liten erfaring med miljø
Hvis en bruker positiv straff så fører det til:
mer aggressiv hund, lettere for å bli bitt som fører
Mindre lydig hund, passiv hund
Lettere for å utvikle adferdsproblemer
Har i gjennomsnitt flere adferdsproblemer.
Så alt i alt her er konklusjonen:
Lineærer dominanshiarkier er lite relevant for hunder
Dominansteorie er vansklig å overføre på hund-menneskerelasjoner
Dominansteori gir hundeier skyldfølelse
Å si at en hund er dominant gjør det lett å overse andre symptomer på et adferdsproblem
Dominansteori fører til konflikt mellom hund og eier
Dominans rettferdigjør positiv straff....
Håper det kommer flere seminarer- dette var spennende..
Mine skjønne goinger som venter på en godbit:)
